"Уголовный процесс" "Pereat mundus et fiat justitia"

© Алексей Гришин \\ 2005

Дополнительные материалы:
Законодательство
Ссылки
Студенту
ВУЗы

Разное:
Архив новостей
Форум
Гостевая книга
Юр-Юмор
Конференции
Координаты
Об Авторе

Обратная связь:
Написать Автору
 

Воронцова А. Б.  ОИ МГЮА  2 курс 21 группа

Суд присяжных как форма реализации права граждан на участие в отправлении правосудия

Право граждан на участие в отправлении правосудия в правовом государстве. Правовое государство – это организация политической власти, создающая условия для наиболее полного обеспечения прав и свобод человека и гражданина. Выделяют четыре основных принципа правового государства: господство правового закона, гарантированность прав и свобод личности, взаимная ответственность личности и государства, принцип разделения властей. Неотемлимым условием реализации принципов правового государства является осуществление власти народа через органы государственной власти и органы местного самоуправления. Поскольку одной из трех ветвей государственной власти является судебная власть, участие народа в её отправлении – это одной из форм непосредственной власти народа.

Реализация права граждан в отправлении правосудия: зарубежный опыт. Различные государства по-разному решают задачу вовлечения граждан в отправление правосудия. В большинстве европейских стран граждане самостоятельно от судьи  решают вопросы связанные с установлением фактов, а профессиональные судьи на основе установленных фактов решают вопросы права. Именно эта модель получила название суда присяжных.

Суд присяжных в России: история и современность. Одним из результатов реформы 1864 года явилось введение суда присяжных, который просуществовал вплоть до октябрьский революции. Естественно, что судебная реформа в России, предпринятая в наши дни, не могла обойти стороной такой важный элемент правосудия, как форма участия в нем граждан.

Суд присяжных: «Суд совести» или «Суд улицы»? Введение института суда присяжных заседателей в уголовный процесс выступает одним из важнейших направлений демократического преобразования суда. Тем не менее, ни один правовой институт не вызывал столько дискуссий в юридическом сообществе, как суд присяжных. Преимущество суда присяжных – повышение качества рассмотрения дел в судах, возрождению авторитета судебной власти, привнесение житейского здравого смысла в уголовный процесс. Однако практика функционирования суда присяжных в России, выявила ряд проблем этого института.

Заключение. Многовековой опыт работы суда присяжных за рубежом, свидетельствует о том, что коллегия присяжных заседателей более надежна, нежели традиционная коллегия судей. Суд присяжных предоставляет личности возможность защиты от необоснованного обвинения. Таким образом, российская правовая система нуждается в суде присяжных. Однако мы полагаем, что необходимо немало сделать, чтобы данный институт органично вписался в судебную систему РФ.

Новости:
Обновлен дизайн и содержание сайта.

Открыты новые разделы: "Суд присяжных" и "ФСР", которые будут весьма интересны всем.

Принимаются к публикации тезисы докладов и сами доклады по теме уголовного процесса и судоустройства.

С "Гостевой книги" снята модерация"  (и так никто не пишет...))

30.07.2005.